За продажу ссылок банят :(
Да, да, да…
Как ни прискорбно мне это сообщать, но второй миф о продажных сайтах статус мифа потерял.
А началось все довольно прозаично – сайт, на котором продавались ссылки, вывалился из индекса. Полностью. Вместе с ним туда же улетел еще один, который раньше висел в сапе, но в связи с мизерным доходом из системы был удален.
Уверенный, что за продажные ссылки сайт не забанят, я решил – это очередной глюк Яндекса. Вон у Stwinnie вообще все сайты из индекса вылетели… и потом туда через неделю вернулись. И я решил ждать, когда сайты вернутся в индекс.
Прошел месяц – все осталось на своих местах. А ведь пришла пора добавлять второй сайт в сапу, так как нужные кондиции он уже набрал.
А я вдруг заподозрил неладное (через месяц-то! – вот тугодом :)) и сразу же отправил через вебмастерскую панель вопрос суппортерам "what the fuck творится?".
Ответили через четыре дня. И ответ меня не обрадовал…
Поисковая система Яндекс нацелена на взаимодействие с пользователями интернета, и наш приоритет состоит в качественном (релевантном) ответе на запросы пользователей. На Вашем сайте роботом были проиндексированы страницы с
большим количеством ссылок, предназначенные исключительно для обмана поисковой системы и манипулирования результатами ее работы. В силу того, что по многим поисковым запросам Яндекс не может корректно отранжировать страницы как Вашего
сайта, так и сайтов, на которые ведут ссылки, мы вынуждены временно игнорировать ссылки на Ваш сайт.В соответствии с пунктом 3.5 «Лицензии на использование поисковой системы Яндекса» (http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml ), мы не вступаем в переписку по поводу тяжести нарушения, конкретных адресов страниц на сайте и/или конкретных технических приемов, а также способов устранения проблемы.
Чтобы ссылки на Ваш сайт снова учитывались и сайт появился в поиске, удалите, пожалуйста, страницы со ссылками с сайта и напишите нам ещё раз. Вопрос возможности восстановления может быть рассмотрен не ранее чем через месяц после получения уведомления о принятых мерах.
–
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
Яндекс взял в руки поисковую дубину. Что же теперь делать нам, господа-товарищи? :)
Полезная статья на тему работы с dating трафиком по партнерке RengoDating
эт че значит, терь ваще сайты должны быть без посторонних ссылок? %)))
08.04.2008 в 18:31Ссылки размещать на другие сайты можно, но если их будет очень много, то Яндекс примет меры. Тут еще другой вопрос – что считать вообще посторонними ссылками? :)) Ссылки, которые не соответствуют тематике страницы?
08.04.2008 в 18:34Во-первых подвальные, общая масса внешних ссылок относительно всего сайта, ну и тематичность, имхо ;)
08.04.2008 в 18:52посторонние ссылки имею в виду, которые вообще ведут на другой сайт :crazy:, а например ссылки в блогролле не подходящие по тематике не всегда являются покупными, по крайней мере у меня так.
08.04.2008 в 19:15Этого и следовало ожидать! Чрезмерная накрутка рейтингов тысячами ссылок с точки зрения конечного пользователя на самом деле фигня. Бан за большое к-во внешних ссылок не просто логичен, а актуален. Но это вовсе не значит, что продавать ссылки не станет возможным. Просто их уменьшиться, они станут дороже :)
08.04.2008 в 19:55кстати, интересует твое мнение =)
http://shelterlessinomsk.blogspot.com/2008/04/blog-post_08.html
08.04.2008 в 20:06Как говориться: “Вот те на”.
08.04.2008 в 20:07А сайты, которые вывалились из Индекса, они были копипастными?
“Что же теперь делать нам, господа-товарищи?”
08.04.2008 в 21:57агетировать юзеров пользоваться гуглом)))
Похоже все дело движется к тому, что скоро будем зарабатывать так, как это было при царе Горохе… то есть с помощью белых сайтов, стоящих под нормальным поисковым трафом… Без груды левых ссылок на страничках.
08.04.2008 в 21:58Нед бы понижать например сайты, которы ПОКУПАЮТ ссылки, а не продают… Яндекс – дурачок.
08.04.2008 в 22:07Было дело, – сайт выкинули из индекса, но, потом вернулся через месяц примерно. Сайту года три и с уникальным контентом в основном.
08.04.2008 в 22:30Если учесть, что ссылки покупаются для продвижения сайтов в Яндексе, это повлечет за собой лишь потерю дохода :)
Один уник (но там было всего-то 5 страниц при 50 проданных ссылках), второй копипаст.
Угу…
08.04.2008 в 22:56Интересный эксперимент. Что будет посмотрим – я не предсказатель :)
08.04.2008 в 22:57Гы. А у Полотенцика воть все индексируется, бапки капают. Надеюсь, не похерится )
А нащот Сапы есть идейка, щас ее в блог писну )
08.04.2008 в 23:36>Нед бы понижать например сайты, которы ПОКУПАЮТ ссылки, >а не продают… Яндекс – дурачок.
Тогда можно будет легко конкурентов валить =)
09.04.2008 в 07:07А можно взглянуть на этот сайт? Который забанили. Просто хотелось бы понять, каким сайт должен быть, чтобы это случилось.
09.04.2008 в 09:54Сложно сказать что-то однозначно, т.к. правильно было замечено у кого-то сайты благополучно возвращаются в индекс через определенное время, у кого-то нет.
09.04.2008 в 11:05Тем не менее сейчас все еще можно встретить сайты с очень большим количеством подвальных нетематических ссылок – вот они то под санкции и попадают в первую очередь, я думаю.
Патамушта палатенцик не наглеет, больше трёх сцылок не продаёт и размещает их в сайдбаре
09.04.2008 в 11:46а сайд с уникальным контентомЪ
А у меня половина страниц выпала из индекса Янднкса. Правда, я там пытаюсь изменить основное зеркало. Вот сижу теперь и гадаю: это из-за дериктивы host в файле robots.txt
09.04.2008 в 12:24А у меня половина страниц выпала из индекса Янднкса. Правда, я там пытаюсь изменить основное зеркало. Вот сижу теперь и гадаю: это из-за дериктивы host в файле robots.txt или из-за ссылок.
А что касается бана, то очнь многие крупные сайты продают ссылки. Если их тоже забанят, то в поиске ничего не останется. А если их не забанят, то это будет чистой воды дискриминация.
А банить за покупку ссылок – гиблое дело. Тогда я буду очень щедро закупать ссылки на конкурирующие сайты…
09.04.2008 в 12:25Один уник (но там было всего-то 5 страниц при 50 проданных ссылках), второй копипаст.
Те у тебя по 10 покупных ссылок на страницу? Как были размещены? Раскиданы или блоком?
Немного больше технической информации пожалуйста.
09.04.2008 в 12:48Вообще озверели уже… И так доходы падают, а еще и ресурсы начали данить…
09.04.2008 в 15:39А я специально проводил эксперименты (1 и 2) с поисковиками, которые продемонстрировали ненависть поисковиков к сайтам с продажными ссылками, но их не выкидовали.
09.04.2008 в 18:42>Все будет хорошо
09.04.2008 в 20:01Сайт с уникальным контентом это хорошо, но собака дорого
Сайт в 150 страниц обойдётся в 10000 вечно деревянных за услуги копирайтера. Если самому чиркать буквы, то долго :(
Вот не везуха везде надо работать :(
Похоже я вовремя перестал зарабатывать на продаж ссылок.
09.04.2008 в 21:08Подвал, 10 ссылок на страницу (но продано было по 3-4 на странице), один блок.
Жаль, что я понял это только летом 2007 :)
Это пока единичный случай :). Сейчас продажа ссылок приносит мне 35% дохода и постепенно набирает обороты.
Писал о такой же проблеме. Если не лень – полистай архив раздела недоSEO.
Я не палю ссылки на свои проекты за исключением редких случаев. Информации, думаю, итак достаточно, чтобы сделать вывод, как не надо делать.
09.04.2008 в 23:32http://company.yandex.ru/news/2008/0407/index.xml
10.04.2008 в 01:09А разве кто-нибудь сомневался, что рано или поздно с продажей ссылок нужно будет завязывать?
10.04.2008 в 15:36Пока торговля идет, ей нужно заниматься, но одновременно нужно вести и проекты, нацеленные на получение дохода другими способами.
>Сайт с уникальным контентом это хорошо, но собака >дорого
а че, сканы делать не судьба?
10.04.2008 в 18:31Хм… Сбылось пророчество :)
10.04.2008 в 20:53Прикольно получилось: задал цену для саповских ссылок в 100 раз больше средней. Почти все отказались от размещения, но те 20 что остались – платят по 15-50$ за ссылку за месяц и доход вместо того чтобы упасть – вырос в 5 раз :)
Видимо правда – наглость – второе счастье :)
Хорошо еще когда банят за продажу ссылок, бывает вообще ни одной исходящей ссылки, уникальный контент и опа, бан!
11.04.2008 в 12:13Ха. А что вы хотели, если уже сервисы стали появляться по определению продажных ссылок. Мне пока правда один только известен вот этот http://pr-cy.ru/sale_links Определяет саповские и ксаповские ссылки на раз и не важно куда ты их запихал в контекст или футер, блоком или по одной. Так что если алгоритмы сапы не поменяются нужно будет искать что то новое. Кстати кто другими сервисами пользуется проверти.
11.04.2008 в 12:27Кажется, все постепенно понимают, что 2-3 ссылки со страницы это самое то. Все что больше – уже под подозрение подпадает. Кстати, блоги пока еще отличный источник таких ссылок, из-за свой особенности: часто обновляются, много внешних ссылок, которые отлично индексируются. Блоги не вылетают из-за ссылок.
Ну и под шумок :) приглашаю участвовать в акции “Красота спасет блогосферу”. Ссылка по нику, автографы одной известной блондинки всем участникам :)
11.04.2008 в 12:46Толег юморист…
11.04.2008 в 16:58Ну это ненамного честнее, чем XSS.
11.04.2008 в 19:21У меня на сайте было около 6-7 ссылок на страницах. Сайт исчез из индекса до тех пор пока не убрал все… После того как убрал после первой индексайии яндексом более 100 страниц в индексе. Теперь больше 3 не ставлю:(
11.04.2008 в 20:15е мое
11.04.2008 в 20:25и что теперь делать то ???
я как понял
просто нужно ссылки вручную модерить
хотя и гиморно
зато ноу проблем
с индексом
народ подскажите стоит ли вообще продавать ссылки. Везде говорят про бан банят тут банят там.
12.04.2008 в 11:12Нехочется сделать 10 сайтов а потом их в бане обнаружить.
Может если ссылог 3 и они тематические то прокатит.
Стоит, стоит :)
12.04.2008 в 13:34>Омский бомж
12.04.2008 в 18:59Частный случай
Продавать стоит. Яша действительно банит. Добавляешь сайт – и выпад из индекса. Продавать нужно тематические и немного.
13.04.2008 в 05:42Тематические – это полнейший гемор по их отлову (при кол-ве ссылок в день большем 200 в глазах рябит). Надо делать ссылки “человечнее” (не в подвале) и не более, чем по две на страницу.
13.04.2008 в 18:26>>Мне пока правда один только известен вот этот http://pr-cy.ru/sale_links Определяет саповские и ксаповские ссылки на раз и не важно куда ты их запихал в контекст или футер, блоком или по одной. Так что если алгоритмы сапы не поменяются нужно будет искать что то новое.
Так эти ссылки элементарно определяются.
13.04.2008 в 20:55Подставляется к концу ссылки какой-нибудь левый ?param=0 и все, если саповские ссылки – то пропали
А вы знаете, яндекс прав :) Причем всегда.
14.04.2008 в 17:04Как-то все забыли о кольцах своих сайтов и об их линковании между собой и о ссылках с социалок. Легально, размерянно, эффективно.
14.04.2008 в 20:31А это то тут причем? :)
14.04.2008 в 21:59Может кто сказать про это?
Google будет отслеживать покупные ссылки вручную
Google создает очередной виток ужесточения борьбы с покупными ссылками. Если ранее максимальным наказанием за покупку ссылки могло быть отсутствие индексации данной ссылки, то теперь за это же сайт может быть не только оштрафован, но и понижен в Page Rank.
15.04.2008 в 06:43http://seomonster.ru/post/e5d16a5f.aspx
А я что говорил там в каментах ;)
16.04.2008 в 00:01Как я понимаю, теперь нужно достаточно тщательно проверять сайт-акцептор на поисковый спам. Т.е. если сайта нет в индексе, ссылку на него не продам.
Полностью согласна!
16.04.2008 в 11:03Выход один, сократить количество продаваемых ссылок. До 2-3.
18.04.2008 в 17:16“но там было всего-то 5 страниц при 50 проданных ссылках”
19.04.2008 в 21:16— Вот с этого начинать надо было на 1 страницу 10 не тематических ссылок. Конечно забанят, я бы сам за такое банил:)
А что, если ограничить кол-во ссылок до 3 и разбавить их текстом? Тогда тоже могут забанить?
20.04.2008 в 23:48Любые продажные ссылки ПС может выявить технически. Об этом будет следующий пост.
21.04.2008 в 03:5410 ссылок на страницу — это много :-) А сколько максимум Яндекс позволяет? 5?
29.04.2008 в 23:09Тема очень животрепещая.
07.05.2008 в 16:30Прочитал все два раза.
Но суть потеряна.
С Яндексом все ясно и так он приследует свои интересы и интересы своих клиентов.
А вот почему по этому поводу молчит САПЕ большой вопрос?
Ведь по их правилам страницы непроиндексироанные Яндексом к продаже не допускаются. Или они др смерти будут молча рубить капусту.
Сапа наврно уже столько нарубила, что им теперь уже без разницы что там в интернете творится, деньги вложены в швейцарские банки и приносят стабильный доход не зависящий от яндекса.
20.05.2008 в 14:30Всех не забанят, ведь практически у каждого сайта есть рекламные ссылки. Думаю, побесятся немного и уймутся.
04.07.2008 в 13:12Надо было снять все ссылки, прежде чем Платонам писать.
05.07.2008 в 00:47Сапа скоро сдохнет – это факт.
05.07.2008 в 02:51Но это не значит, что умрёт SEO.
я писал, как избежать пессимизации, до бана не доходило, правда
05.07.2008 в 11:24http://saetov.com/2007-09-24/prodazha-ssyilok-kak-izbezhat-pessimizatsii-v-yandeks/
единичный случай да и все. за линки не банят.
08.08.2008 в 20:23Ничего себе! Заколдованный круг получается – повышаешь Тиц чтоб заработать и зарабатываешь чтоб держать сайт ну и себе на хлеб с маслом. Теперь какой смысл в сайтах?
01.09.2008 в 15:53Так почти все продают – за что баня-то? С чем они останутся?
04.09.2008 в 19:12Не думаю что все так страшно. Просто нужно их умеренное количество, и все будет ок.
07.09.2008 в 14:35Где-то читал что максимальное количество ссылок на странице чтоб реклама была еффективной составляет 15 ссылок. От этого я и отталкиваюсь.
13.09.2008 в 14:02Надо срочно прошерстить сайты, может и вправду много лишнего?
17.09.2008 в 23:50Я щас на yandex внимания не обращаю. Если смотреть на них – будешь валидол пить. )
03.12.2008 в 09:40После удаления продажных ссылок, восстановление сайта восстановление сайта в индексе заставит себя долго ждать.
06.12.2008 в 06:01С другой стороны замечание о том, что “платят по 15-50$ за ссылку за месяц и доход вместо того чтобы упасть – вырос в 5 раз” тоже весьма справедливо.
Помоему в sape нельзя выставить 100 раз больше, а только в 10 раз.
08.12.2008 в 16:28А меня вот Яндекс не обижает, а вот Гугля похоже в бан отправил – не могу понять почему. Кто бы помог разобраться?
22.12.2008 в 02:21Народ я думаю что ссылкоторговля не умрет еще очень долго и соответственно Сапа и ей подобные.
Сапа появилась в результате естетвенного прцесса, всем нужны ссылки.
Смерть ссылочных бирж возможна только если оменят ссылочное, а это полный бред.
Большая часть коммерческой тематики держится в выдаче за счет продажных ссылок.
Кстати если бы близился конец бирж то навряд ли с января 2009 начал свою работу такой сервис по продвижению как seopult.ru Его создание было бы прсто не выгодно.
А насчет бана, так банит яндекс даже белые сайты.
Так что я думаю времени хватит что бы на мерседес заработать.
p.s. надо было еще апреле начать… ну ниче первый пошел!!!
22.01.2009 в 19:26Да не нужно паники ) Действительно банят. В гугле вообще есть ссылка , дословно не помню но типа – “сообщить о продажных ссылках”. Жадничать не нужно, разбивать по блока а лучше по одной, равномерно по сайту под постами.
27.02.2009 в 03:21по-моему, яндекс озверел до такой степени, что баннит даже СДЛ без ссылок :)))) на сапафоруме люди жаловались
23.03.2009 в 00:41Я считаю 2-3 ссылки со страницы это нормально, и цены повыше чем когда по 5 ссылок со страницы продаешь..
30.03.2009 в 14:08Есть куча алгоритмов, использую которые ПС загоняют сайты в бан. Если продается большое количество ссылок, это естесвенно бан.
17.04.2009 в 15:41Если продается мало ссылок, но они ведут на порно и прочие сайты, то тоже бан.
Чаще всего банят даже не за саму продажу ссылок, а за то, что не ставим фильтры при продаже ссылок на на адалт
По моему банят за все подряд, фильтры и маленькое количество ссылок не помогают теперь похоже
01.07.2009 в 20:31Не нужно жадничать. тогда будет все ок.
05.08.2009 в 00:39А как же теперь зарабатывать то?)
09.10.2009 в 19:40Серп и молот в руки и пошол.
09.10.2009 в 23:41Некоторые люди с главной страницы по 20 ссылок продают, а потом на бан жалуются)
10.10.2009 в 16:27Так сколько все таки ставить ссылок сот страниц можно без особого риска быть забаненым? Из своего опыта подскажите? Или лучше с СДЛ вообще ничего не продавать?
24.03.2010 в 16:08$15-50 за месяц за 1 ссылку выше сказано. А какую ссылку ставить за $15, а какую за $50?
24.03.2010 в 20:44Как правило, надо продавать не больше 3 на странице. А вообще, это строго индивидуально: я, например, продаю по 1-2, благо страниц много.
26.04.2010 в 15:44Та Яша вообще достал своим маразмом, много о себе носит, так и не долго уступить долю рынка западному конкуренту. :)
17.05.2010 в 00:10Просто нужно с умом продавать, по 1 в пост, и не тратьтесь на дешевые цены, лучше подождать и зарегистрировать в надежной и хорошо оплачеваемой системе.
30.06.2011 в 20:56Яндекс всю эту эпопею затеял только с одной целью – что бы все шли в Яндекс-директ, это же очевидно: все те бюджеты, которые идут на покупку ссылок скоро окажутся у них.
10.08.2011 в 13:47